Submission evaluation criteria
提出された概要は，指定された文字数制限内に収まっている場合，下記の評価基準で評価されます。 Submissions that are within the specified word count will be evaluated as follows.
Evaluation Criteria |
評価基準 |
points
|
|
|
1 |
Clarity of Submission: Is it clear what the applicant intends to present? |
内容の明瞭さ: 何を発表するかが明確に表示されているか？ |
10 |
|
2 |
Presentation Length: Does what the presenter plans to do and say match the 'session type' they have chosen? |
発表の長さ: 内容と選ばれた発表形式が合っているか？ |
10 |
|
3 |
Originality of Submission: Will this submission be an original or novel contribution to the Moot? |
独創性と革新性: この投稿はMootに独創性的な貢献をするか？ |
10 |
|
4 |
Appropriateness & Relevance to the Moot: Is the content relevant to and appropriate for the Moot? |
Mootの趣旨との関連性: 内容はMootに関連性が高く，適切な内容であると言えるか？ |
10 |
|
5 |
Quality of Content & Writing: Is the submission well written and error free? |
体裁や内容の質: 内容に誤謬がないか，書き方が優れているか？ |
10 |
|
6 |
Overall Evaluation: Overall, is this submission worth accepting? |
総合評価: 総合的な評価として、この投稿は受理に値するか？ |
50 |
|
100 |
「プレゼンテーション募集」と「発表形式と概要について」も参考にしてください。
Please also refer to the "Call for Presentations" and the "Session Types and Abstract lengths"pages.