ID :
Original submission元の投稿 :

Presentation title: 小テストの負荷に着目したMoodle用データベース・システムの構築および性能評価

Presentation type: Presentation (40 mins) プレゼンテーション（４０分）

Presentation language: Japanese 日本語

Presentation keywords: データベース、性能予測、JMeter、一斉小テスト

Presentation abstract: 前半では、山口大学における新たなMoodle用データベース・システムの構築、及びJMeterを用いた負荷テストについて報告する。山口大学のMoodleサイトではこれまで、データベース・システムとして同期型レプリケーションの一種であるMariaDB Galera Clusterを採用していた。同期型レプリケーションは耐障害性に優れているものの、書き込み性能が低いという欠点がある。そのため、100名以上の学生が一斉に小テストを受験するとき、データベースの書き込みエラーが発生し、一部の学生の回答が保存されない不具合が生じていた。そこで我々は、非同期型レプリケーションを採用した新たなデータベース・システムを構築した。実際の授業で使用されている小テストを対象として、多人数による一斉受験の動作を模擬するJMeterテストプランを作成し、回答送信時の応答時間等を計測した。後半では、小テストを含むテストプランの作成手順、並びにMoodle 3向けのテストプランを作成する際の注意点について述べる。また、我々は小テストの一斉受験の動作を模擬するためのより汎用的なテストプランを公開している。その使用方法についても紹介する。
Title題名 : 小テストの負荷に着目したMoodle用データベース・システムの構築および性能評価
Type種類 : Presentation (40 mins)
Category部類 : Individual presentation
Language言語 : Japanese
Abstract要約 :

前半では、山口大学におけるMoodle用データベース・システムの構築、及びJMeterを用いた負荷テストについて報告する。山口大学ではこれまで、Moodle用データベース・システムとして同期型レプリケーションの一種であるMariaDB Galera Clusterを採用していた。同期型レプリケーションは耐障害性に優れている反面、書き込み性能が低いという欠点がある。そのため、100名以上の学生が一斉に小テストを受験する時、データベースの書き込みエラーが発生し、一部の学生の回答が保存されない不具合が生じていた。そこで我々は、非同期型レプリケーションを採用した新たなデータベース・システムを構築した。実際の授業で使用されている小テストを対象として、多人数による一斉受験の動作を模擬するJMeterテストプランを作成し、回答送信時の応答時間等を計測した。後半では、小テストを含むテストプランの作成手順、並びにMoodle 3向けのテストプランを作成する際の注意点について述べる。また、我々は小テストの一斉受験の動作を模擬するためのより汎用的なテストプランを公開している。その使用方法についても紹介する。
Keywordsキーワード : データベース、性能予測、JMeter、一斉小テスト
Topicsトピック : Using Moodle
Presentation times発表時間 : Feb 27th (Thu) a.m.##Feb 27th (Thu) p.m.##Feb 28th (Fri) a.m.##Feb 28th (Fri) p.m.
Main presenter筆頭発表者 : Dr. Tomoya SAITO 齊藤 智也
Affiliation所属 : Yamaguchi University 山口大学大学情報機構メディア基盤センター (山口県, Japan)
EmailEメール : t-saito@yamaguchi-u.ac.jp
Handout資料 :
Slidesスライド :
Commentsコメント :
Added by入力ユーザ : Tomoya SAITO
Date added入力日付 : 7 Oct 2019
Date modified更新日付 : 20 Dec 2019
Message from the
Vetting Committee試査委員会からの
メッセージ :

Thanks for your submission!

Your proposal has been accepted.

  • Please remember to register for the conference (Presenter registrations).
  • Please be sure to have any co-presenters register as well.

We look forward to seeing you at the conference in February.
Peer review査読 :

Peer Review 1

クライテリア評価
内容の明瞭さ10 / 10
発表の長さ: 10 / 10
独創性と革新性: 8 / 10
公募内容との関連性: 9 / 10
体裁や内容の質: 10 / 10
総合評価: 45 / 50
92 / 100

Peer Review 2

クライテリア評価
内容の明瞭さ8 / 10
発表の長さ: 8 / 10
独創性と革新性: 8 / 10
公募内容との関連性: 8 / 10
体裁や内容の質: 8 / 10
総合評価: 40 / 50
80 / 100

Peer Review 3

クライテリア評価
内容の明瞭さ9 / 10
発表の長さ: 9 / 10
独創性と革新性: 8 / 10
公募内容との関連性: 9 / 10
体裁や内容の質: 9 / 10
総合評価: 45 / 50
89 / 100
Submission status処理状況 : Accepted
Schedule numberスケジュール番号 : 306-P
Schedule day開催予定日 : Feb 27th (Thu)
Schedule time開催予定時刻 : 15: 10 - 15: 20
Schedule duration開催予定時間 : 10 mins
Schedule room name開催予定室名 : Room 4: Dango Soup
Schedule room seats開催予定室名の坐整数 : undefined
Schedule audience聴講予定者 :