ID :
Original submission元の投稿 :

Presentation title: ワークショップにおけるピアレビューのための独自のユーザロールの定義

Presentation type: Presentation (20 mins) プレゼンテーション(20分)

Presentation language: Japanese 日本語

Presentation keywords: ワークショップ、ユーザロール

Presentation abstract: Moodleのワークショップは「学生」ロールのユーザ同士が提出物に対するピアレビューを行うことができる機能を有している。東京工業大学ではこのワークショップを利用してピアレビューを行う授業がある。この授業には教員と学生以外に学生アシスタントが存在している。学生アシスタントの役目はこの授業を履修している学生の提出物のレビューをすることである。つまり学生アシスタントには「ワークショップにおいて他者のレビューはするが自分はレビューされない」ような新しいロールを割り当てられる必要があるが、このようなロールはデフォルトでは存在しない。「学生」ロールのユーザはワークショップ内で課題を提出するとピアレビューの割り当ての対象になるが、この新しいロールのユーザは自身が課題を提出することなく「学生」ロールのユーザが提出した課題をレビューすることができる。このようなユーザロールの定義に至るまでの考え方と実際の定義方法について発表する。

Title題名 : ワークショップにおけるピアレビューのための独自のユーザロールの定義
Type種類 : Presentation (20 mins)
Category部類 : Individual presentation
Language言語 : Japanese
Abstract要約 :

Moodleのワークショップは「学生」ロールのユーザ同士が提出物に対するピアレビューを行うことができる機能を有している。東京工業大学ではこのワークショップを利用してピアレビューを行う授業がある。この授業には教員と学生以外に学生アシスタントが存在している。学生アシスタントの役目はこの授業を履修している学生の提出物のレビューをすることである。つまり学生アシスタントには「ワークショップにおいて他者のレビューはするが自分はレビューされない」ような新しいロールを割り当てられる必要があるが、このようなロールはデフォルトでは存在しない。「学生」ロールのユーザはワークショップ内で課題を提出するとピアレビューの割り当ての対象になるが、この新しいロールのユーザは自身が課題を提出することなく「学生」ロールのユーザが提出した課題をレビューすることができる。このようなユーザロールの定義に至るまでの考え方と実際の定義方法について発表する。なお、この新しいロールはワークショップ内に複数の「教師」ロールを設定することを避けるため、「学生」ロールをコピーして定義した。

Keywordsキーワード : ワークショップ、ユーザロール
Topicsトピック : Using Moodle
Presentation times発表時間 : Feb 27th (Thu) a.m.##Feb 27th (Thu) p.m.##Feb 28th (Fri) a.m.
Main presenter筆頭発表者 : Dr. Tetsuya OISHI 大石 哲也
Affiliation所属 : Tokyo Institute Of Technology 東京工業大学 (Tokyo, Japan)
EmailEメール : oishi@irds.titech.ac.jp
Handout資料 :
Slidesスライド :
Commentsコメント :
Added by入力ユーザ : 哲也 大石
Date added入力日付 : 28 Oct 2019
Date modified更新日付 : 6 Feb 2020
Message from the
Vetting Committee
試査委員会からの
メッセージ
:

Thanks for your submission!

Your proposal has been accepted.

  • Please remember to register for the conference (Presenter registrations).
  • Please be sure to have any co-presenters register as well.

We look forward to seeing you at the conference in February.

Peer review査読 :

Peer Review 1

クライテリア評価
内容の明瞭さ10 / 10
発表の長さ: 10 / 10
独創性と革新性: 9 / 10
公募内容との関連性: 10 / 10
体裁や内容の質: 10 / 10
総合評価: 45 / 50
94 / 100

Peer Review 2

クライテリア評価
内容の明瞭さ10 / 10
発表の長さ: 10 / 10
独創性と革新性: 10 / 10
公募内容との関連性: 10 / 10
体裁や内容の質: 10 / 10
総合評価: 50 / 50
100 / 100

Peer Review 3

クライテリア評価
内容の明瞭さ7 / 10
発表の長さ: 8 / 10
独創性と革新性: 7 / 10
公募内容との関連性: 9 / 10
体裁や内容の質: 9 / 10
総合評価: 35 / 50
75 / 100
Submission status処理状況 : Accepted
Schedule numberスケジュール番号 : 215-P
Schedule day開催予定日 : Feb 27th (Thu)
Schedule time開催予定時刻 : 10: 20 - 10: 30
Schedule duration開催予定時間 : 10 mins
Schedule room name開催予定室名 : Room 6: Touhi Akazake
Schedule room seats開催予定室名の坐整数 : undefined
Schedule audience聴講予定者 :